WEKO3
アイテム
フラーヴィオ・ロペス・デ・オニャーテの「法の安定性」論(二)
http://hdl.handle.net/10087/5758
http://hdl.handle.net/10087/575860d6c753-c0c9-477e-9ff2-5c366a6b3e50
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
I21_80.pdf (1.6 MB)
|
|
| アイテムタイプ | 学術雑誌論文 / Journal Article(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2010-11-26 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | フラーヴィオ・ロペス・デ・オニャーテの「法の安定性」論(二) | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | <La certezza del diritto> di F.Lopez de Orate (2) | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | <La certezza del diritto> di F.Lopez de Orate (2) | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | journal article | |||||
| 著者 |
中村, 喜美郎
× 中村, 喜美郎 |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | In questa seconda parte si discutono dei problemi piu fondamentali per la comprensione del pensiero lopeziano. Prima di tutto, per il Lopez, lo Stato etico, il cui termine ci ricorda Hegel, non e altro che lo Stato di diritto, il cui supremo principio e il valore della "legalita" che il Lopez si proponeva di approfondire. Senza dubbio, e ben vero che il Lopez non intendeva, con il discorso su questo concetto dello Stato etico, di giustificare il fascismo. E poi, il problema della certezza come "specifica eticita del diritto" e il punto cruciale del suo pensiero, che riguarda l'antinomia fra certezza e giustizia ed anzi il principio stesso del mondo del diritto. Specialmente il Carnelutti tocca questo problema assai grave contro il Lopez. Questo non ammette la banale identificazione della certezza con la giustizia, ma si occupa appunto il principio stesso dal quale nasce il mondo oggettivo del diritto. Quello si occupa dei singoli problemi di certezza e di giustizia che suppongono quel mondo del diritto gia formato. Come ha giustamente osservato il Capograssi, il problema del Lopez e anteriore a quello del Carnelutti. Proprio nell'epoca della crisi, si avrebbero dovuti essere stabiliti questo Principio della certezza come tale e la funzione originaria della "legge" e della "legalita" . Inoltre intendo di chiarire il pensiero lopeziano dal punto di vista del diritto naturale che si presenta in modo rinnovato nel mondo del diritto contemporaneo in Italia. In conclusioni si trattano in particolare i problemi della resistenza e della giustizia sostanziale in confronto alla certezza giuridica. Nella nostra problematica attorno al diritto, il pensiero del Lopez ha un significato non meno importante nella storia e nella situazione odierna del diritto italiana. Come avverte l'Astuti, "dopo un quarto di secolo, il pensiero del Lopez conserva tutta la sua freschezza, la sua attualita. " | |||||
| 書誌情報 |
イタリア学会誌 巻 21, p. 80-102, 発行日 1973-03-20 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 0387-2947 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00015105 | |||||
| 権利 | ||||||
| 権利情報 | 本文データは学協会の許諾に基づきCiNiiから複製したものである | |||||
| フォーマット | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | イタリア学会 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | Journal Article | |||||
| 更新日 | ||||||
| 日付 | 2017-03-27 | |||||
| 日付タイプ | Created | |||||
