WEKO3
アイテム
捜査方法としての電話傍受(盗聴)の問題点
http://hdl.handle.net/10087/2295
http://hdl.handle.net/10087/229596ec90dd-a183-4b35-ae5f-628d575aff78
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2007-12-25 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 捜査方法としての電話傍受(盗聴)の問題点 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
その他のタイトル | ||||||
その他のタイトル | The Controversial Points of the Wire-Tapping as the Measure of Criminal Investigation | |||||
著者 |
上林, 邦充
× 上林, 邦充 |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | The "constitutionality" of the wire-tapping as the meas re of the criminal investigation is affirmed almost unanimously. But, the commonly accepted theory regards it "unlawful" because of lack of express provisions in the exisiting Criminal Procudure Act. The latest judiciary precedent that allowed the wire-tapping through a inspection warrant is extremely problematical. | |||||
書誌情報 |
群馬大学社会情報学部研究論集 巻 6, p. 167-182, 発行日 1999-03-20 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 1346-8812 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN10477040 | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 群馬大学社会情報学部 | |||||
資源タイプ | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | Departmental Bulletin Paper | |||||
更新日 | ||||||
日付 | 2017-03-27 | |||||
日付タイプ | Created |